View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Anne diamond member
Joined: 18 Jun 2005 Posts: 1420 Location: candyworld
|
Posted: Sat Dec 02, 2006 12:30 pm Post subject: |
|
|
Quote: | Dumnezeu este Inteleptul Suprem care a creat lumea si implicit ne-a creat si pe noi oamenii dupa chipul si asemanarea lui |
admir oamenii cu credinta, ii admir pentru ca pot face ceva ce eu nu mai sunt capabila sa inghit .. as vrea si eu sa cred ..
mi se pare atat de naive orice abordare si orice argument religios,ceva acceptat asemeni unei carti al carei titlu spune ca e o carte de pescuit .. traim cu ideea ca avem o carte de pescuit dar daca ne-am da cu totii silinta si am vrea sa vedem ce este cu adevarat .. daca i-am da jos coperta am vedea ca este o carte de matematica. _________________
|
|
Back to top |
|
|
Reclama
|
Posted: Post subject: Acorda-ne putina atentie |
|
|
|
|
Back to top |
|
|
adymacsut diamond member
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 1029 Location: Bucuresti
|
Posted: Wed Dec 06, 2006 5:39 pm Post subject: raspuns |
|
|
Si aunci ce faci?Credinta este un mister care este trait si nu poate fi explicat. |
|
Back to top |
|
|
maybe may be
Joined: 21 Sep 2005 Posts: 4833
|
Posted: Thu Dec 07, 2006 5:26 pm Post subject: |
|
|
varianta: crezi sau nu crezi
cel care crede nu cerceteaza
celalalt, se va indoi la un moment dat si de big bang |
|
Back to top |
|
|
adymacsut diamond member
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 1029 Location: Bucuresti
|
Posted: Thu Dec 07, 2006 5:33 pm Post subject: raspuns |
|
|
Nu este chiar asa - si cei care cred au probleme,au zbateri.Sunt si oameni care au credinta atavica de tip primitiv.Crezi in mod rational,te intrebi de ce ai probleme,vrei sa afil care este telul sau in viata,sa descopei eul tau spiritual. |
|
Back to top |
|
|
maybe may be
Joined: 21 Sep 2005 Posts: 4833
|
Posted: Thu Dec 07, 2006 5:44 pm Post subject: |
|
|
ok, vor fi din ce in ce mai putini in prima "tabara" |
|
Back to top |
|
|
adymacsut diamond member
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 1029 Location: Bucuresti
|
Posted: Thu Dec 07, 2006 10:16 pm Post subject: |
|
|
Ce vrei sa spui maybe?Ca treci la agnostici? |
|
Back to top |
|
|
maybe may be
Joined: 21 Sep 2005 Posts: 4833
|
Posted: Fri Dec 08, 2006 2:57 pm Post subject: |
|
|
pana acum unde eram?
dupa parerea ta, desigur |
|
Back to top |
|
|
adymacsut diamond member
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 1029 Location: Bucuresti
|
Posted: Fri Dec 08, 2006 3:41 pm Post subject: raspuns |
|
|
Nu vreau sa ma pronunt - banuiesc ca esti sceptica! |
|
Back to top |
|
|
maybe may be
Joined: 21 Sep 2005 Posts: 4833
|
Posted: Fri Dec 08, 2006 3:45 pm Post subject: |
|
|
era retorica fata, nici io nu mai stiu pe unde sunt |
|
Back to top |
|
|
myself junior
Joined: 08 Feb 2007 Posts: 10
|
Posted: Fri Feb 09, 2007 7:57 pm Post subject: |
|
|
dintre toti filosofi astia mai cunoscuti oare care credeau in D-zeu si care nu?...cine poate sa explice un pic>
de ex einstein credea in D-zeu?
ma gandesc ca nici un filosof care se respecta nu poate fi de acord cu existenta lui D-zeu. sau nu? _________________ Nimic nu ne precede, nimic nu coexistă, nimic nu ne urmează. |
|
Back to top |
|
|
Boztorgai junior
Joined: 08 Jan 2006 Posts: 13
|
Posted: Mon Apr 30, 2007 2:16 am Post subject: |
|
|
myself wrote: | dintre toti filosofi astia mai cunoscuti oare care credeau in D-zeu si care nu?...cine poate sa explice un pic>
de ex einstein credea in D-zeu?
ma gandesc ca nici un filosof care se respecta nu poate fi de acord cu existenta lui D-zeu. sau nu? |
Einstein nu a fost filozof, ci om de stiinta. Filozofia nu este o stiinta in sens modern, asa cum este istoria, sau biologia, sau sociologia, sau fizica, etc.
Einstein nu credea in dumnezeul iudaismului, si a infierat adesea in declaratiile sale dogma unui dumnezeu personal ca acela din iudaism, isla si crestinism. Pentru el religiozitatea se reducea la o forma de admiratia pentru modul de manifestare a naturii. Religia lui poate fi considerata o forma de panteism, desi e discutabil daca chiar adera la un veritabil sistem panteist.
Cea mai mare parte a filozofilor au fost credinciosi. Nu ai sa gasesti in istorie atei veritabili decat extrem de putini. Filozofia ca o arie de activitate intelectuala umana ce impartaseste obiectul sau de studiu cu religia (anume problemele fundamentale), nu avea cum sa fie prea departe de religie, de aceea filozofia a fost practic prea multe secole o activitate al carui scop era sa justifice intr-o alta forma dogmele religiei.
Filozofii au fost credinciosi, sau s-au declarat credinciosi, nu numai din aceasta pricina! Mai este si faptul ca afirmatiile religiei au fost prea multa vreme impuse cu forta bruta, prin teroare si violenta. Multi filozofi au picat victime acestei tendinte agresive a religiei . . . si ce e mai trist, este ca filozofia insasi a fost victima acesteia, caci o lunga vreme ea a fost interzisa. Iar cand a fost permisa, a fost permisa DOAR pentru a sprijini religia, dogmele sale.
Oamenii de stiinta au fost in marea lor majoritate, in covarsitoarea lor majoritate, credinciosi. Sau s-au declarat asa. Asta de frica, insa nu numai; intr-un mediu impregnat de viziunea religioasa, nu poti sa scapi din lanturile mentale care iti sunt puse de la cea mai frageda varsta. Presiunea pe care societatea o exercita pentru a incuraja conformismul, este imensa, si explica faptul ca si azi, majoritatea oamenilor (si o mare parte dintre oamenii de stiinta) sunt credinciosi, si nu orice fel de credinciosi, ci credinciosi in zeii culturii majoritare in care s-au nascut.
Religia deriva din mecanisme cognitive necesare vietii sociale. Mecanisme care au fost selectate natural timp de milioane de ani, de cand oamenii traiesc in grupuri organizate din ce in ce mai sofisticat. Astfel, in mod sigur a aparut si exista un substrat biologic al acestor mecanisme, care serveste, vedem foarte bine si azi, si religia, pentru ca acest tip de procese mentale au un avantaj adaptativ cert. |
|
Back to top |
|
|
kdo junior
Joined: 21 Jun 2007 Posts: 4
|
Posted: Thu Jun 21, 2007 9:50 am Post subject: |
|
|
Uitati ce cred eu: Cred ca ratiunea uman cel putin cea cu care operam in momentul de fata e total depasita de problema asta. Din moment ce exista atatea cai de a demonstra ca dumnezeu exista si inca atatea cai de a demonstra ca nu exista inseamna ca nu e valida metoda cu care incercam sa abordam problema.
Legat de legea cauzalitatii: orice cauza are un efect, iar orice efect reprezinta o noua cauza. Incepand de la singura lege valida atribuita existentei lumii acesteia, chiar si legea asta neaga existenta lumii, a universului sau cel putin a lumii asa cum si-o imagineaza omul. Universul = tot ce e materie. Atunci vidul (lipsa materiei) ce mai e? Stim ca exista, am gasit conceptul de "vid" dar il excludem din univers?
Insusi legea cauzalitatii ne depaseste: daca lumea a fost creata de doamne doamne, atunci cine l-a creat pe doamne doamne, iar cine l-a creat pe creatorul lui... ne depaseste pentru ca nu avem capacitatea sa vedem TOTUL ci doar ceea ce descoperim pe cale senozoriala sau prin gandire (care si ea e limitata!). Pe tema dumnezeu nu putem de cat sa o bajbaim din colo in coace..
parerea mea |
|
Back to top |
|
|
Aneisse 100% unknown species
Joined: 07 Oct 2004 Posts: 3093 Location: Somewhere close
|
Posted: Fri Jun 22, 2007 11:22 am Post subject: |
|
|
eeeeeei la aceeasi concluzie am ajuns si eu adica ...palavragim pe aici cam degeaba...habar n-avem si n-o sa aflam decat dupa ce murim sau niciodata pt ca daca dz nu exista (sau macar viata de dupa moarte), n-o sa mai constientizam _________________ Daca dragoste nu e, atunci...sa facem !!! ))
http://theoldjukebox.blogspot.com/ |
|
Back to top |
|
|
V.Vicos junior
Joined: 07 Aug 2007 Posts: 5
|
Posted: Tue Aug 07, 2007 11:31 am Post subject: |
|
|
Dumnezeu e văzut din unghiuri diferite. Un penticostal îndoctrinat nu va fi de acord de pildă cu Heraclit. Filosoful din Efes vedea acest ZEU SUPREM în LOGOS , deci Heraclit vedea D-zeu=LOGOS.
Spinoza îmi întăreşte şi mai mult ideea că acest zeu e-n noi.
De ce apar crevase când vine vorba de un zeu suprem ? nu zicea bine Aristotel: Ceva etern are un grad mai ridicat de perfecţiune decât ceva creat!!! _________________ Idealul este în sine o realitate în devenire-Nicolae Titulescu |
|
Back to top |
|
|
haurica Guest
|
Posted: Tue Sep 11, 2007 10:37 am Post subject: Re: Raspuns |
|
|
adymacsut wrote: | Scuze ca intru in discutie.Filosofia este dragoste de intelepcinune si am putea spune ca Dumnezeu este Inteleptul Suprem care a creat lumea si implicit ne-a creat si pe noi oamenii dupa chipul si asemanarea lui |
ce dragoste de inteleciune? tu crezi ca esti filosof si atunci te poti declara indragostit de aberatii, pardon de filosofie dar cum imi poti tu raspunde la anumite intrebari?
dumnezeu? nu a facut nimic pt ca el nu exista...chiar crezi tot ce se manaca? sau asa sunt filosofii?
serios acum oamenii in general sunt foarte usor de manipulat...exemplul il am chiar in fata si din cauza asta biserica si religia au facut ce au vrut din ei! |
|
Back to top |
|
|
Reclama
|
Posted: Post subject: Acorda-ne putina atentie |
|
|
|
|
Back to top |
|
|
|