View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
comosicus membru
Joined: 10 Nov 2004 Posts: 35
|
Posted: Tue Feb 15, 2005 3:09 pm Post subject: |
|
|
[/quote]Oare "teoria cunoasterii" este o logica adevarata din moment ce inaintam si continuam sa ne apropriem de adevar???
Cu siguranta...Cunoasterea nu este acelasi lucru cu adevarul,iar daca ceea ce cunoastem nu trecem prin acea "logica adevarata" nu putem sa emitem decat opinii,nu si adevaruri.
[/quote]De regula ne sunt placute lucrurile care nu ne prea putin ne folosesc. E o vorba care zice ca toate lucrurile care ne plac fie sunt ilegale fie sunt pacate.
Aneisse,ma uimesti.....Sper totusi nu crezi in acea vorba si ca iti plac si lucruri care iti folosesc.
Cat despre aportul experientei in cunoastere acesta are meritul sau dar nicidecum nu trebuie sa ne bazam numai pe simturi in procesul cunoasterii.
Pe ce simturi te bazezi tu cand afirmi urmatorul adevar:Eu gandesc. |
|
Back to top |
|
|
Reclama
|
Posted: Post subject: Acorda-ne putina atentie |
|
|
|
|
Back to top |
|
|
Aneisse 100% unknown species
Joined: 07 Oct 2004 Posts: 3093 Location: Somewhere close
|
Posted: Tue Feb 15, 2005 5:26 pm Post subject: |
|
|
Dragul meu, pana si adevarul e relativ.... _________________ Daca dragoste nu e, atunci...sa facem !!! ))
http://theoldjukebox.blogspot.com/ |
|
Back to top |
|
|
Airman04061969 Big Diamond
Joined: 29 Sep 2004 Posts: 2396 Location: Addison (Texas)
|
Posted: Tue Feb 22, 2005 3:46 pm Post subject: |
|
|
Se bazeaza pe BUNUL simt !
Nu, acum serios vorbind, oare fapta de a gandi nu este produsul unui proces de prelucrare a informatiilor primite prin intermediul celor cinci (sase ?) simturi ? _________________ Bogdan Voicu
("Good judgement comes from experience but experience comes from a lot of (previous) bad judgements"). |
|
Back to top |
|
|
tuffgirl can't touch this
Joined: 10 Feb 2005 Posts: 4571 Location: ;)
|
Posted: Tue Feb 22, 2005 6:11 pm Post subject: |
|
|
Airman04061969 wrote: | Se bazeaza pe BUNUL simt !
Nu, acum serios vorbind, oare fapta de a gandi nu este produsul unui proces de prelucrare a informatiilor primite prin intermediul celor cinci (sase ?) simturi ? |
Exact _________________ Those who wish to appear wise among fools, among the wise seem foolish.
- Quintilian, De Institutione Oratoria |
|
Back to top |
|
|
comosicus membru
Joined: 10 Nov 2004 Posts: 35
|
Posted: Sun Mar 06, 2005 11:48 pm Post subject: |
|
|
Airman04061969 wrote:
Se bazeaza pe BUNUL simt !
Nu, acum serios vorbind, oare fapta de a gandi nu este produsul unui proces de prelucrare a informatiilor primite prin intermediul celor cinci (sase ?) simturi ?
NU.
In filosofie e pe deplin acceptat ca adevar faptul ca cifrele au "doua valente".
Spre exemplu cifra"3" reprezinta atat numarul "3" cat si conceptul de TREI?
Adica...."3" sau "3 roman" sau "3 chinez"..... desi in forme diferite reprezinta acelasi concept de 3 elemente.
Pe ce simturi s-au bazat filosofi cand au ajuns la acest adevar?
De obicei adevarurile "abstracte" se regasesc numai in rationare.
O intrebare totusi a ramas: exista CONCEPTUL DE TREI independent de om(nu cifra ci conceptul de 3 ar exista daca omul n-ar exista?)
Filosofii n-au raspuns inca la aceasta intrebare,dar incercati voi sa raspundeti la aceasta intrebare folosindu-va simturile.
Sa va vad........... [/list] |
|
Back to top |
|
|
Airman04061969 Big Diamond
Joined: 29 Sep 2004 Posts: 2396 Location: Addison (Texas)
|
Posted: Mon Mar 07, 2005 8:25 am Post subject: |
|
|
Vaaaaaaluri albe ! Trei este un numeral cardinal aflat intre doi si patru. Pot sa-l consideri, eventual, al doilea numar prim, in ordinea crescatoare. Chestia cu alte valente este inca un exemplu de tampenie a filozofilor (pentru care nu am absolut nici o stima ! Filozofie = blah, blah, blah ! Timpul trece, leafa merge, noi cu drag muncim ! Mai lasati filozofiile si treceti la lucruri concrete ! _________________ Bogdan Voicu
("Good judgement comes from experience but experience comes from a lot of (previous) bad judgements"). |
|
Back to top |
|
|
tuffgirl can't touch this
Joined: 10 Feb 2005 Posts: 4571 Location: ;)
|
Posted: Mon Mar 07, 2005 4:47 pm Post subject: |
|
|
Cred k o sa devin o alcoholica _________________ Those who wish to appear wise among fools, among the wise seem foolish.
- Quintilian, De Institutione Oratoria |
|
Back to top |
|
|
comosicus membru
Joined: 10 Nov 2004 Posts: 35
|
Posted: Tue Mar 08, 2005 11:51 pm Post subject: |
|
|
Da ,poti sa-l consideri pe 3 asa..Si?!!!!!
Nu inteleg unde vrei sa bati si ce legatura are numeralul cardinal 3 cu ceea ce am spus eu.
Trei este mai intai de numeral cardinal O IDEE pe care o exprimi intr-o anumita forma(ce ar fi ideile daca nu le-am putea exprima?),ce poate fi numeral ,marmelada sau maclavais......
Explica-te.... |
|
Back to top |
|
|
comosicus membru
Joined: 10 Nov 2004 Posts: 35
|
Posted: Tue Mar 08, 2005 11:56 pm Post subject: |
|
|
PS.
Cele mai concrete si logice adevaruri(nu lucruri)se gasesc in filosofie.
Filosofie se scrie cu "S" nu cu "Z". |
|
Back to top |
|
|
Airman04061969 Big Diamond
Joined: 29 Sep 2004 Posts: 2396 Location: Addison (Texas)
|
Posted: Wed Mar 09, 2005 3:03 pm Post subject: |
|
|
Comosicus,
Mai uita-te in DEX ! Se scrie cu z nu cu s ! De acord ca vine de la "philos" si "sophia" (adica iubitor de intelepciune) dar nici fotbal nu se scrie "football". Oricum, da-i in (.... cenzurat ! Al doilea avertisment ! ) pe greci cu tot neamul lor ! _________________ Bogdan Voicu
("Good judgement comes from experience but experience comes from a lot of (previous) bad judgements"). |
|
Back to top |
|
|
ovidiu34 membru
Joined: 09 Nov 2004 Posts: 126 Location: Bucuresti
|
Posted: Wed Mar 09, 2005 3:46 pm Post subject: |
|
|
atat forma cu 's' cat si cea cu 'z' reprezinta un anumit 'curent' daca ma pot exprima in acest sens.
cu 'z' e filozofia inspre cunoasterea si credinta in Dumnezeu iar cu 's' cea contrara.
Sau invers? Nu mai stiu, am invatat de mult asta, in fine, ati prins ideea. |
|
Back to top |
|
|
comosicus membru
Joined: 10 Nov 2004 Posts: 35
|
Posted: Tue Mar 15, 2005 8:11 pm Post subject: |
|
|
Eu n-am zis cu rautate.........chestia cu filosofia.
Dar,Airman schimba dex-ul,e dinainte de '89.
Oviudiule m-ai blocat.Nu mai vroiau sa functioneze neuronii cand am citit explicatia ta.
Filosofia nu se indreapa numai inspre cunoasterea lui D-zeu si/sau impotriva Sa.Sunt curente in filosofie care nu au nici o treaba cu D-zeu :logica,ontologia,
gnoseologia,estetica.
Chiar daca asupra anumitor probele din aceste curente se face referire la credinta,aceasta se face numai pentru a acoperi toate problemele legate de acel curent(poate data viitoare daca am timp am sa va scriu cele mai discutate probleme filosofice si curentele din care fac parte).
Dar ca sa clasifici filosofia dupa litera cu care scri cuvantul.........asta e ceva nou pentru mine. |
|
Back to top |
|
|
ovidiu34 membru
Joined: 09 Nov 2004 Posts: 126 Location: Bucuresti
|
Posted: Tue Mar 15, 2005 8:23 pm Post subject: |
|
|
Ok, sunt nerabdator sa citesc despre cele mai discutate probleme filozofice si curentele din care fac parte.
Cat despre faza cu litera...stiam ca fiecare scriere cu 's' sau cu 'z' reprezinta ceva. Nici nu m-am documentat si nici nu imi mai maintesc bine, asa ca las la aprecierea voastra aceasta problema. |
|
Back to top |
|
|
comosicus membru
Joined: 10 Nov 2004 Posts: 35
|
Posted: Sun Jul 10, 2005 10:46 pm Post subject: |
|
|
Ai schimbat dexu'? |
|
Back to top |
|
|
comosicus membru
Joined: 10 Nov 2004 Posts: 35
|
Posted: Sun Jul 10, 2005 10:57 pm Post subject: |
|
|
Ai schimbat dexu'? |
|
Back to top |
|
|
Reclama
|
Posted: Post subject: Acorda-ne putina atentie |
|
|
|
|
Back to top |
|
|
|